LIBERTAD DIGITAL 2012-03-01
Dos doctores de las facultades de
Filosofía de Milán y Melbourne, Alberto Giubilini y Francesca Minerva,
defienden en un artículo publicado en el Journal of Medical Ethics que se
autorice el "aborto tras el nacimiento". Ambos intelectuales
argumentan que si tras el nacimiento se dan circunstancias que hubieran
justificado un aborto durante la gestación, se podría permitir matar al bebé.
Entre las razones, citan
enfermedades no detectadas durante el embarazo, y aducen no sólo la calidad de
vida que tendría el niño sino también si "está en riesgo el bienestar de
la familia" o de la madre. Sostienen que no se trata de "infanticidio"
sino de "aborto" porque, dicen, el "estatus moral" del
recién nacido debe equipararse al de un feto y no al de un niño.
La difusión del artículo ha
provocado un aluvión de reacciones en internet. Los autores han denunciado
multitud de críticas e incluso amenazas de muerte. Ante la situación, los
editores de la revista han emitido una nota en la que defienden a los autores y
su "libertad" a la hora de exponer sus argumentos en el marco de la
"discusión académica" y condenan las reacciones "hostiles".
////////////////////////////----------------------------////////////////////////////
Yo pienso que esto se nos escapa
de las manos, ya todo es posible, no hay límites, ni ética, ni moral, la
sociedad se derrumba y no hacemos nada, sólo nos apartamos y nos escondemos
para que no nos pille, pero al final aunque no queramos somos parte de este
mundo y de alguna manera debemos mojarnos.......
También se podrá considerar aborto cuando a los 15 o 16 años el adolescente se nos escape, se convierta en toxicómano, se revele contra el orden establecido, o simplemente no se identifique con las ideas, modos de vida, o creencias que en ese momento estén de moda.
Todo lo hacemos en defensa de la LIBERTAD, pero esta tiene además de derechos, muchas OBLIGACIONES, de las que nadie quiere acordarse, porque es necesario hacer esfuerzos, y eso es doloroso.
Antonio.
